川岛武宜、幼方直吉、矶田进、饭塚浩二）。1950年5月，《民族学研究》发表了五位学者的长篇评论（川岛武宜、南博、有贺喜左卫门、和辻哲郎、柳田国男）。1951年5月，《展望》杂志又发表了津田左右吉长达20页的评论。有些学者评价很高（当然也有批评和质疑），以川岛武宜①为代表。有些学者则有根本性的质疑或商榷，以和辻哲郎②、津田左右吉③为代表。下面简介这三位学者评论文章的要点。 川岛武宜文章的标题是《评价与批判》④。文章一再指出：此书著者从未到过日本，却搜集了如此大量平凡而又重要的事实材料，生动地描绘出日本人精神生活和日本文化的全貌，引导出基本的、总体来看又是有决定性意义的各种特征，尽管观察难免有误解，分析难免不充分，总的来说，其学识能力“令人叹服”。他反问：&...

相邻推荐：中国文化读本  小狗钱钱  空谷幽兰  海蒂性学报告:男人篇  黄河之旅  珍惜你的工作  成人用品店的女老板  第九次崛起  中国国民性演变历程  给我一支烟  烈火情人  再谈国民性  丝绸之路  爱你无悔  高效冠军  网游之巅峰召唤  彩云之南  口袋妖怪进行时  超越次元的事务所  富豪的前妻  菊与刀经典语录  菊与刀哪个译本翻译最好  菊与刀哪个译本最好  菊与刀读书笔记2000字  菊与刀读书笔记摘抄及感悟  菊与刀在线阅读笔趣阁  菊与刀对日本人的总结  菊与刀读书报告  菊与刀是什么类型的书  菊与刀日本人的特征  菊与刀简介  菊与刀讲的是什么内容  菊与刀读后感  菊与刀谁翻译的版本最好  菊与刀电子书  菊与刀谁写的  菊与刀作者  菊与刀最精辟的一句话  菊与刀是什么意思